El Chiringuito pokračuje ve zveřejňování střípků z rozhovoru s Luisem Medinou Cantalejem, šéfem španělských profesionálních rozhodčích. Ve druhém fragmentu přiznává tento někdejší arbitr pochybení, k němuž došlo při utkání mezi Espanyolem a Realem Madrid.
Bylo pět rozhodčích umístěno do „mrazáku?“ (ve Španělsku toto přirovnání znamená, že jim byla pozastavena činnost za chyby).
„Ne, bylo jich víc.“
Po tomto kole?
„Ano, ano. Více.“
Více po tomto kole?
„Ano, přesně jich bylo osm. Pokud něco vidí celý fotbalový svět, není možné, aby to neviděl hlavní rozhodčí a VAR.“
Zasloužil si podle prezidenta Technické komise rozhodčích (Mediny Cantalejy) zákrok na Mbappého červenou kartu?
„Nebudu rozvíjet svůj předchozí výrok.“
Pokud pošlete rozhodčí do „mrazáku,“ je jasné, že to měla být červená karta.
„Skvělé, udělejte si potřebné závěry sám.“
Závěr je: byl poslán do „mrazáku,“ takže udělal chybu, takže to byla červená karta. Myslíte si, že je to normální?
„Ne. Myslím, že to, co se stalo, bylo špatné.“
Bylo by dobré vědět, co si o této akci myslíte, aby, pokud se to bude opakovat, fanoušek věděl, co si myslí komise rozhodčích. Nebylo by špatné vědět, co si o tom myslíte. Setkáváte se s rozhodčími a nebylo by špatné, kdybychom znali váš názor.
„Můj názor je, že musíme chránit hráče, samozřejmě.“
Také Gallaghera a Mbappého?
„Jasně. Vidím, co se stalo. Vy i všichni ostatní to viděli.“
Když rozhodčí nevidí, co se stalo a VAR také ne, problém je mnohem vážnější.
„Když vidím něco, co je buď černé nebo bílé, a jasné rozhodnutí je bílé, zatímco rozhodčí zvolí černou, myslíte si, že rozumím tomu, co je za tím? Ohledně pro některá rozhodnutí – zdůrazňuji, že nemluvím jen o tomto, a že máme mnohem více dobrých rozhodnutí, než chyb – nemám vysvětlení ani argument.“
